对于人类来说杂交好还是纯种的好？

作为一个酷毙的生物类专业学生，其实常规的人们所熟知的关于杂交还是纯种好的这个问题的困惑，其实根本就不是困惑。看到很多人都在纠正题主，其实题主想问的是人类为什么不能近亲结婚，而动物却可以选择近亲繁殖或杂交？人类确实不存在其他种，人类的婚配从广义上说是不存在杂交的。但是不同民族，不同家庭姓氏之间的婚配就是避免近亲繁殖但是不属于杂交。在谈专业知识之前先谈一个管理学的定律：

酒与污水定律

管理学上一个有趣的定律叫“酒与污水定律”，意思是一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；把一匙污水倒进一桶酒里，得到的还是一桶污水。显而易见，污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质，真正起决定作用的就是那一勺污水，只要有它，再多的酒都成了污水。其实优秀的或残缺的基因在生物遗传领域也是同样的道理，杂交会导致缺陷基因被稀释，优秀基因也会被稀释，缺陷基因和优秀基因就是那一匙污水，只是很多时候纯种好还是杂种好要适环境和条件而定。

同样的在基因遗传时好的基因可以通过近亲结婚即纯种得到保留表现出更优秀的表型，有缺陷的基因也会因为近亲结婚得到保留甚至形成纯合子造成更严重的缺陷疾病。水稻高产要杂交的原因是原有的品种所含有的基因不够好，所以需要通过杂交引进新的基因实现物种的改良。但是这种高产的水稻所谓的变好只是对人类更有利，对于水稻自身则是缺陷，这会导致其更容易遭受鸟兽人的取食。而我们常看到的混血儿为什么看起来更漂亮更聪明更可爱的原因，其实不完全是因为混血导致的，而是能够实现混血的跨国恋婚姻的人都是社会层次中相对较优秀且都是长得原来就不丑的人，你想你愿意娶个没本事的很丑的外国女人吗？老外愿意娶一个没啥本事很丑的中国菇凉吗？答案必然是可能性很小的，所以原本父母基因就很优秀的两个国家的人结婚当然能生出很好很漂亮的混血儿了。要是你把两个很丑的外国人结婚，虽然不一定生出很丑的后代，因为生物表型可能会因为基因重组突变也可能生出漂亮聪明的混血儿，但是生出很丑的混血儿概率更大，因为从概率角度而言基因突变有害居多。为什么法律上禁止近亲结婚呢？这个对于社会是必须的，不仅仅是因为伦理问题。更多的是社会中大部分人群都是不够优秀的，并且身体中的基因中往往都存在很多缺陷，如果近亲结婚会导致很多畸形儿各种疾病孩子的出生，会给社会带来巨大经济负担。造成社会压力。综合利弊自然会选择禁止近亲结婚这样的法令。但是如果回顾历史西晋时期也就是司马懿的后代司马家族的西晋历史就会明白，为什么前期司马家族人都那么聪明，到后来经过多代缺陷基因积累，后来西晋后期的皇帝都是白痴傻子了。插一句，各位可以去看看为什么犹太人那么聪明，但是犹太人生出低能儿白痴儿的概率又是所有民族当中最高的。

对于人类来说杂交好还是纯种的好？

浏览过的版块