2份中俄边境条约,保住了北方百年安宁?为何1860年沙俄要毁约呢

2023-7-25 01:00| 发布者: 啤酒瓶空了缓| 查看: 293| 评论: 0

中国与邻国签订的第一份边界条约,其实就是1689年的《中俄尼布楚条约》。这份条约规定了中国和俄国在东部的边境线,主要以外兴安岭为界限。
说实话,这份条约咱们中国人是吃大亏了啊,为啥?因为外兴安岭以北的广袤地区,虽然地广人稀,天寒地冻,但是有无限可能。
俄国作为一个欧洲国家,不管怎么算也轮不到他们来占据这片地区。签了这份条约,等于就是将外兴安岭以北的所有可能,全都拱手让给了沙俄。沙俄也没怎么开发,毕竟地广人稀,没什么人愿意来,反正先占着呗,总比没有强吧!
不得不说,这方面,沙俄的战略眼光更高。
甭管有没有用,先用法律条文收入囊中,即便没用,也能作为南下入侵黑龙江流域的桥头堡。





到了1728年,沙俄又与清廷签订了一份条约,这便是《恰克图条约》。

这份条约是干啥的呢?主要就是划定一下中国和俄国在中部地区的边境线。这事儿本来早就应该办了,之所以一拖再拖,主要是沙俄打算多侵占一些我国蒙古牧民们的天然牧场。
他们在贝加尔湖南部设立据点,建立了伊尔库茨克城。随后便以此为根据地,不断向南侵吞我国大片天然牧场。
牧民们放牧的空间不断缩小,这引起了清廷的警觉,因此清廷不断催促沙俄进行谈判。距离上次签订东部边境线,已经过去了40个年头,他们利用这40年,又不知侵吞了多少土地。
这份条约中,约定了双方在中部的边境线,从额尔古纳河到沙宾达巴哈这一线作为两国边境线,沿途遇山则以山峰为界,遇到水则以水中间为界,63个界标在地图上标注得十分清晰明了。所以基本不存在争议可言。





很明显,按照《恰克图条约》,整个外蒙,包括唐努乌梁海在内的180多万平方公里的土地,全都归中国所有,这事儿没毛病。这同样是中俄两国签订的条约,也就是说,不论日后各自国内的朝代如何更迭,国际层面,都应该按照这份条约来办事,否则就乱套了。
当然了,这份条约同样是我们吃了大亏,为啥?不说那40年被沙俄侵吞的若干草地了,这份条约直接将西伯利亚的所有未来,全都留给了沙俄。
莫说我国有大量先民曾经在贝加尔湖畔,在西伯利亚各地生活过,即便大家都没有真正掌控过这片地区,那也不能这么划分吧?至少将这片地区变成双方的缓冲区才合理。
所以说,咱们在没有发生战争,且实力比沙俄强盛的情况下,贸然将整个西伯利亚地区的未来,都送给了沙俄,这显然不是明智之举。
但是没办法,沙俄和欧洲各国打了那么多年交道,早就熟悉了那一套领土争端解决方案。而且他们也深知一件事:没有一寸领土是多余的。
现在我们都知道,我们主动放弃的究竟是多么宝贵的一块宝地。要资源有资源,要纵深有纵深,要风景有风景,哪怕是用来搞蘑菇实验,也能有更大的选择空间。





搁置争议地,成了沙俄钻空子的工具。

签订这种边境条约,咱们没有什么历史经验可以学习,因为自古以来,我们周围基本上都是藩属国,没有签署这玩意儿的必要性。
即便不是藩属国,那也有山脉、大海作为阻挡,形成了天然的两国边境,所以我们不太理解这里面的技巧。
可沙俄就不同了,他们和瑞典王国、波兰立陶宛联邦、神圣罗马帝国、奥斯曼土耳其等欧亚国家,都有领土上的争端,这么多年来,他们早就学会了一整套签订边境条约的小技巧。
在得知我们不懂的情况下,他们也就在条约中埋下了雷。其中最大的一个雷,就是搁置争议地区。
按道理签订这种条约,就是为了让边境线完全没有争议。可沙俄偏偏要搞出个搁置争议地区,其实就是为了给自己日后南下入侵找好借口。
比如说,1689年的《尼布楚条约》中,已经规定了双方在东部的绝大多数边境线,唯独在外兴安岭和乌第河之间的川流土地,还需要查资料、实地勘探以后确定。





啥意思呢?就是在东部边境地区,沙俄给自己开了一个小口子。这个口子就是所谓的争议地区乌第河一带。一旦将来时机成熟,他们便可以从这个小口子南下,入侵我国黑龙江流域。
哪怕到了40年后,签订《恰克图条约》的时候,沙俄还是没有确定这一地区的归属。不过清廷当时已经嗅出了味道来,在《恰克图条约》谈判时,特地提出,即便这地方作为搁置争议地区,中国人不能前往,俄国人也不允许进入这片地区。可惜,空口白牙,有啥用呢?
同样的道理,在1728年的《恰克图条约》中,沙俄如法炮制,又玩了一出搁置争议地区。
因为当时清朝西北地区的准噶尔汗国还很强盛,虽然被康熙帝收拾了一顿,却依旧有足够的影响力,甚至还在雍正时期,策划了罗卜藏丹津在青海搞事情。
所以有关外蒙的唐努乌梁海地区的西部,也成了搁置争议地区。这就很麻烦了,这事儿直接成了沙俄后来入侵唐努乌梁海的理由。毕竟这地方搁置争议了嘛!





那时候他们还承认,卡伦之外还有中国领地。

除了领土分割以外,对边境人口也做了细致的划分。其中有一点是值得后人注意的,《恰克图条约》中规定,俄国人进入中国卡伦外属于中国地盘的牧场放牧的,需要迁出。
啥意思呢?卡伦是清朝在边境设立的一种边防哨所。主要管理周边一带的治安,也有巡逻作用。一个卡伦周围一圈方圆多少里,都应该是中国的地盘。
《恰克图条约》中的这一点,也证明了一件事,俄国人是知道,中国卡伦之外,依旧归属中国这件事的!
但是,到了1860年,俄国人便一口否认了这件事,他们否认这件事的影响实在是太大了。
当时双方签订了《中俄北京条约》,外东北100多万土地已经划入了沙俄的势力范围。这还不够,他们还要求清廷尽快与俄方确定西北地区的边境。
那么他们是怎么确定的呢?沙俄在签订《中俄北京条约》时,一口咬定,双方在西北的边境线,必须要按照中方设立的常驻卡伦为界。
啥意思呢?就是说,卡伦以外的所有地盘,都归沙俄了。而且巡逻的卡伦没有任何法律效应。
但这一个空子,就将咱们外西北44万平方公里的土地都给割走了,你说狠不狠?当年伊犁是整个新疆的中心地区,直接被他们割成了边境城市,这手段,真够绝的。
这事儿教会了我们一个道理,外交问题,事无巨细,一丝一毫的细微之处,都有可能是对方给你设下的陷阱。可惜我们为此付出了惨痛的代价。





是边境条约,又不仅仅是边境条约。

边境条约无非是把双方的边境线划分一下就算完事儿了。可《尼布楚条约》和《恰克图条约》除了划定边境线,还约定了一系列边境管理办法,以此达成中俄双方保境安民的目的。
比如说,如何处理越境的逃犯,双方牧民过界放牧该如何处置,双方边境贸易地点以及贸易时间等问题。
由此可见,这两份条约,是综合性非常强的条约。如果能妥善按照这两份条约来办事,中俄之间没有任何领土纠纷,反而能够长治久安。不信你看,从这两份条约签订,一直到1860年,中间隔了100多年,中俄双方是否都相安无事?
反观1860年以后,中方不断吃亏,俄方不断蚕食,使得咱们吃了大亏。此后签订的一系列条约,都是不平等条约,既没有公平性可言,也没有综合管理属性可言,完全是单方面的霸道条约。
这些条约怎么可能保证得了中俄边境之间的和平安宁呢?要想边境安宁,这些不平等条约理应全部废除才是。尊重是双方的,友谊也是互相的,单方面吃亏的友谊,又应该靠什么持续下去呢?
回复

使用道具 举报

上一篇:北方大陆联手维特,开启中医药文化融合精准医疗的新时代

下一篇:北方衰落?超乎想象的变化,突然降临

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|创业那点事 ( 湘ICP备2022005879号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 08:37 , Processed in 0.227576 second(s), 42 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表